加入书架 | 推荐本书 | 返回书页

031小说网 -> 历史军事 -> 阉党二世祖

正文 前言!

上一页        返回目录        下一页

    开新书了,这本书还是写明末,不过《明末锦绣》写的是宗室,这本书写的是文臣,还是文臣中底儿最臭的阉党。

    先解释一下何为阉党,顾名思义,阉党一词是由阉和党组成。而阉,又称阉官、阉尹、宦人等,这一字的含义久远,可以追溯到西周时期。《周礼·天官冢宰》叙官郑氏注曰“奄,精气闭藏者,今谓之宦人。”在《辞海》中对“阉”的解释和“阉党”有关的是本作“奄”,指看守宫门的太监。

    党字很好理解,在先秦时期是指乡以下的基层单位。《周礼·地官·大司徒》中说:“五族为党。”后来引申出以类相从之义。在《辞海》中对“党”的解释有亲族、朋党、结党等。

    所以阉党一词就好理解了,就是一帮通过亲族、血缘、地缘关系组织起来的一帮人,依附皇帝身边的宦官作威作福,这就是阉党。

    要说阉党就不能不说宦官,宦官这个阶层是中国历史上一个奇葩存在,在欧洲和日本都没有宦官,只是在中亚波斯帝国有一些阉割之人为皇帝服务,但是权利远比中国同行差的多。同其他历史人物一样,宦官这一群体也有很多名人,秦朝的赵高、东汉的十常侍、唐朝的高力士、鱼朝恩、李辅国,宋朝的童贯、元代的朴不花,这些大太监都是风云人物,很多都能掌握皇帝的废立。

    不过这些大太监看着风光,但是比他们的后辈来说要差的太远,这些人再厉害也只是废立皇帝,而不像刘瑾一样自称为立皇帝,所以赵高这些前辈们一定对刘瑾、汪直、魏忠贤这些后辈们满怀羡慕嫉妒恨。

    明代宦官为害最重,但是和他们的前辈不同,他们所有的权利都是依附于皇帝,所以连自称立皇帝的刘瑾,正德皇帝也是说杀就杀,至于九千岁魏忠贤更是不行,崇祯上台没有一个月就把他干掉,看来差了一千岁道行还是不行啊!

    正因为明代宦官依附于皇权,所以宦官天生和文臣对立,如果这些宦官生在汉朝、唐朝那可牛逼了。可是偏偏倒霉生在了文官集团无比强大的明朝,这帮宦官代表皇帝和文臣斗,斗不过怎么办?很简单,拉拢分化啊!

    中国人最喜欢拉帮结派,到了一个地方先按照省级分化,然后市县乡村,按照远近分成各种利益小团体,最后还要按照血缘的远近分为更小的团体。明朝那些士大夫也一样,文人相轻!谁都看不起谁,自然有的得势有的失势。得势的利用手中权利欺压失势的,失势的不能眼看着等死,左看右看那还有盟友,这时那些皇权代言人宦官就出现了。

    阉人和朋党一结合就成为阉党,也就是后世知识分子大加鞭挞的政治团体。在清代为了突出自己得国的合法性,在张廷玉修《明史》的时候将阉党单独立传,这可是开了中国历史的先河,以前有宦官传有奸臣传,但是在朝廷正史中单列一个阉党传还是第一次。

    张廷玉在阉党传中罗列了阉党四十七人,其中著名的有二十三人,有焦芳、刘宇、曹元、张綵、韩福、李宪、张龙、顾秉谦、魏广微、黄立极、施凤来、崔呈秀、刘志选、曹钦程、王绍徽、周应秋、霍维华、阎鸣泰、贾继春、田尔耕、许显纯、崔应元、杨寰。

    这些人大部分在历史上都是威名赫赫之辈,这些人中除了田尔耕、许显纯、孙云鹤、崔应元、杨寰五人隶属锦衣卫外,其他都是文臣。从刘瑾的智囊焦芳到魏忠贤的干儿子崔呈秀,他们中绝大多数都拥有进士、举人等高级科举功名,这就说明了什么?这些阉党和那些自认为众正盈朝的东林党一样,都是读四书五经上来的知识分子,没有什么本质不同。

    在历史上记录阉党的没有好词,什么败坏吏治、混乱司法、掠夺经济、鱼肉百姓等等等等,弄得好像明朝亡了都是阉党搞得,要没这些阉党,国家交给我们东林党治理,明朝根本不可能亡。

    当然我并不是为阉党翻案,我只是想说明朝亡并不全是阉党的错,东林党就一点责任没有吗?不管东林党和阉党都是一丘之貉,国家都成这个样子还在互相拆台玩内耗,这些士大夫眼光浅薄,难担大任,甚至还在危局之时火上浇油,南明的覆灭也就难以挽回了。

    原本只是想写一点前言,没想到絮絮叨叨写了这么多,好吧!小时候写作文老师都要问中心思想是什么,那本书的中心思想就是想通过那些南方士大夫在乱世中的种种表现,为大家展现出一个和历史书上记载不同的画面。至于详细内容吗还是秉承本人一贯的写作习惯,以官场政治为主,皇朝争霸为辅,其中夹杂这一些男男女女的乱套事,希望大家喜欢!
没看完?将本书加入收藏我是会员,将本书放入书架复制本书地址,传给QQ/MSN上的好友章节错误?点此举报